Una participación más activa, incluso en lo financiero, para el desarrollo de proyectos de producción puede ser el modelo que agilice el proceso creativo de nuevos programas en Brasil. Esa percepción apareció tras el panel de ABTA 2014, denominado Productores y canales: Un balance de relación. El planteo hecho a los participantes se asentó en que el mercado ha evolucionado con la Ley de SeAC y abrió un espacio para más contenido nacional en sus canales pagos y nuevos canales brasileños, pero la ecuación económica sigue siendo complicada. ¿Cómo mejorar esa relación? Debora Ivanov, socia de Gullane Filmes; y Carla Albuquerque, propietaria de Medialand; fueron parte de este panel y expusieron sus visiones.

Según Ivanov, las productoras no tienen aliento para desarrollar varios proyectos de porte, con buenos guionistas y talentos. “Lamentamos mucho tener ideas óptimas, pero sin recursos para invertir en esa etapa”, dijo, recordando que los canales no aceptan conversar sobre un proyecto todavía poco desarrollado.
“Una nueva línea del Fondo Sectorial Audiovisual para desarrollo será muy importante. Va a tener un volumen de contenido de calidad para ser negociado en Brasil. Pero será lento. Todo mecanismo nuevo requiere un tiempo de maduración”, señaló.

La ecuación, para ella, cerraría con un poco más de riesgo que asuman los canales, invirtiendo con los productores en desarrollo de los proyectos.

Carla Albuquerque concuerda solo en parte. “El canal no es el padre de la productora; es el marido. Y divide riesgos”, dijo. Sin embargo, cree que cabe a las productoras invertir en desarrollo de los proyectos, incluso en la producción de pilotos. “Los proyectos necesitan tener un plan de negocios, muchas veces hasta sin la participación de un canal”.

La ejecutiva reclamó de parte de los canales más agilidad en las decisiones sobre programación: “Los canales necesitan agilizar las tomas de decisión internas. Entender que el productor independiente no es un proveedor”.

Ivanov, en tanto, también abordó el financiamiento de la producción. Según ella, el Fondo Sectorial puede no ser, en algunos casos, la mejor opción. “Los proyectos más urgentes sólo tendrán lugar si los canales tienen condiciones de bancar”, dijo, señalando la lentitud del fondo para el análisis de los proyectos y liberación de recursos.

Para Albuquerque, la Ancine es apenas una de las fuentes financieras y el Fondo Sectorial es un inversor y quiere tener rentabilidad de la inversión. “Como empresaria, no puedo tener un negocio que sólo sobreviva a través de Ancine. Tiene los plazos inherentes al dinero público, así como los cuidados que ese tipo de inversión demanda”.

(Reporte base: Tela Viva)